Pragmatický vs etický pohľad na kliatbu

V tomto článku sa budeme zaoberať úvahou, ako nám v reálnom živote môže pomôcť keď niekoho prekľajeme (samozrejme v súlade so všetkým čo sme si už napísali v iných článkoch) a na druhej strane, ako nám to môže reálne ublížiť.

Použijeme SWOT analýzu:

Silné stránky

• Ak máte reálne predpoklady byt schopný zoslať na Vášho nepriateľa kvalitnú kliatbu s merateľnými alebo aspoň pozorovateľnými výsledkami, zvýši to Vaše sebavedomie a budete si istý že nabudúce dosiahnete podobný výsledok (aj v prípade ak sa okolnosti reprezentované špecifickými vstupnými parametrami, osoby, či obsadenie, zmenia)

Slabé stránky

• Neschopnosť vás ako duševné slabej alebo málo odolnej osoby, zasadiť kvalitnú kliatbu s reálne dosiahnutým výsledkami, čo v konečnom dôsledku len zvýši mieru Vašej frustrácie

Príležitosti

• Vyrovnať sa sám so sebou, resp. svojimi tzv. osobnými démonmi.
• Vybudovanie akejsi pomyselnej informačnej služby, v prípade kolektívneho zdieľania potreby prekliatia (viac si povieme v inom príspevku).
• Získať výhody v hmotnom svete vo forme zdrojov, ktoré prostredníctvom úspešne zrealizované kliatby prenesiete zo strany prekliateho na svoju stranu (bilančná rovnica)

Ohrozenia

• Obžaloba zo strany prekliateho, ze ste sa mu kliatbou vyhrážali a on ma teraz nočné mory z toho, že mu bude ublížené aj fyzicky

Z etického pohľadu sa zameriame na to, či sa nedopúšťame porušenia určitých etických zásad, či už vlastných (ak také niečo vôbec mame :-)) alebo daných spoločnosťou na jej aktuálnom stupni vývoja*.

*Prekliatia sú tu veky vekov, nie je práve ale teraz v informačnom veku priestor na inovácie v tejto oblasti? Dá sa predsa s úspechom použiť tzv. Informačný koncept mágie.